说实话我以前也是个HTTP代理的死忠粉，毕竟打开浏览器设置一下就能用，多方便啊。直到有次爬数据的时候连着被封了十几个IP，气得我差点把键盘砸了。朋友看不下去，甩给我一个SOCKS5的配置文档，从此打开了新世界的大门。
记得刚开始用SOCKS5的时候还挺不习惯的，得装个客户端软件，配置起来也比HTTP麻烦那么一丢丢。但用着用着就发现真香。最明显的就是速度，以前用HTTP代理看个YouTube能卡成PPT，现在1080P随便拖进度条都不带缓冲的。后来查资料才知道SOCKS5直接工作在传输层，不像HTTP还得把数据包拆了又装，效率自然高多了。
说到安全性，有次在咖啡厅连公共WiFi，突然想起来要登网银。当时手头只有HTTP代理，纠结了半天愣是没敢用。后来换成SOCKS5配合SSH隧道，这才放心操作。这种代理连加密方式都能自定义，不像HTTP代理所有流量都明晃晃的，跟裸奔似的。
玩游戏的朋友应该深有体会。以前打国际服动不动就掉线，换了SOCKS5之后延迟直接从300ms降到80ms。特别是玩吃鸡这类FPS游戏，那零点几秒的差距就是生死之别。有回队友问我怎么突然变厉害了，我说换了代理他还不信，结果第二天就真香了。
最让我惊喜的是兼容性。以前用HTTP代理，有些软件死活连不上，非得改代码。SOCKS5就省心多了，基本上是个联网的软件都能用。连手机上的APP都能走代理，不用每个应用单独设置。有次出差连公司内网，IT给的HTTP代理配置折腾半天，末尾换成SOCKS5一下就通了。
维护成本也是个隐形优势。HTTP代理经常要换IP，有时候上午还好好的下午就不能用了。SOCKS5的IP池普遍质量高，一个能用好几天。有个月统计下来，HTTP代理平均每天要换3次，SOCKS5只要每周换1次，省下的时间都能多睡会儿懒觉。
说到懒人最爱的自动化，SOCKS5简直是神器。写爬虫的时候再也不用担心UserAgent和Cookie的问题了，TCP连接直接穿透。有回帮朋友抓数据，他那个HTTP代理的脚本写了200多行异常处理，我SOCKS5的版本30行搞定，运行起来还比他稳定。
不过要说缺点嘛，价格确实比HTTP贵点。但仔细算笔账，把折腾的时间成本算进去反而更划算。之前贪便宜买过廉价HTTP代理，结果三天两头出问题，末尾算下来浪费的时间都够买半年SOCKS5了。
现在除非特殊情况，基本都无脑选SOCKS5了。就像我那个程序员朋友说的，技术这东西，有时候多花十分钟配置，能省下十个小时的debug时间。想想还真是，自从用了SOCKS5，头发都少掉了几根。
